看到自己的文档中有一篇Mysql Bug的记录，打开看了一下，发现是上家公司实习的时候记录下来的了，我回忆了一下当时的情景，好像是产品线提出来的，说专区里面的一个视频排序结果不正确，排在第一位的并不是最新的视频，我查看了一下，果然是这样的情况。于是便找到了对应业务的代码，看了一番，看了看，想了想并没有什么不对，于是到后台查看数据，奇怪的事情冒了出来，后台查询的时候排序是正确的，而两处用到的sql查询代码是一样的，当时的感觉就像是身边似乎有诡异的东西，导致了结果的不同，汗都流出来了。

    回忆一下当时的大概sql语句， SELECT * FROM `TABLE` WHERE *** ORDER BY p_time DESC LIMIT 5;就大概是这样的一条语句，其中有些无关紧要的条件没有列出来，这条SQL语句在两处执行的时候返回的结果并不是相同的，我都在怀疑我的智商是不是被压制了没有发现SQL语句的不同之处，这TM的就是一模一样好吗。

    表格中还有一个存储时间的字段，但其实这两个时间在插入数据的时候是同样的值，于是我尝试在“不正常”的那条SQL中添加了一个条件变成 ORDER BY p_time DESC，s_time DESC,一运行，奇迹出现了，返回的居然是正常的数据。脑袋一下子炸开了，为什么查询同样的数据，两处会出现这样的差异了。后来我把LIMIT条件去掉，两处都用原来的SQL语句查询，返回的结果正常，没有缺失，排序也正常.再把LIMIT条件改为LIMIT 100，同样返回的数据也是正常的，直到把LIMIT设置成 5时，两处返回的结果就截然不同了，并没有获得预期的数据。我想，估计就是这个ORDER BY 和 LIMIT条件在搞鬼了。

    于是便在网上GOOGLE了一番，还发现真的有人出现过类似的情况，下面是网上的案例描述，看完之后终于明白了，但这个问题或许只是某些版本的MySQL中才会出现：

我的SQL很简单

我想从一个表中检索所有标题含有“中国”的数据，将它们按id排序，取前5条，所以我写了以下语句

SQL语句1：

select fi_id, fi_url, fi_title
from InfoTable
where fi_title like '%中国%'
order by fi_id desc
limit 5

当我只使用order by时，能够返回13条结果

只使用limit时，能够返回其中的5条结果

但是当我同时使用order by和limit时，却返回0条结果

同时我们还发现，这种情况并不是在所有检索词上都会出现，如把检索词由“中国”换为“足球”等就不会出现这种现象。

在和同事的讨论中，有人提出了以下方法

SQL语句2：

select * from
(select fi_id, fi_url, fi_title
from InfoTable
where fi_title like '%中国%'
order by fi_id desc ) a
limit 5

语句2能够正确的得到5条结果

这给了我们一些启发：语句1和语句2的执行并不相同，所以语句1很可能与我们最初设想不符，所以，我们对语句1进行了以下修改

limit 5 ---> limit 50000

得到SQL语句3：

select fi_id, fi_url, fi_title
from InfoTable
where fi_title like '%中国%'
order by fi_id desc
limit 50000

此SQL语句能够正确得到13条结果

由此我们推测：在同时使用order by和limit时，MySQL进行了某些优化，将语句执行逻辑从"where——order by——limit"变成了"order by——limit——where"，导致在某些情况下，同时使用order by和limit会导致查无结果（或结果数量不足）。具体出现问题与否是与表中数据有关的。

具体的案例见http://bbs.chinaunix.net/thread-1276235-1-1.html

MySQL Bug链接地址：http://bugs.mysql.com/bug.php?id=32933